Приветствуем новичков!
Экопоселения, экогорода в России?
Что вы об этом думаете? Вы бы хотели жить в экопоселке/экогороде(ке)? Хотите присоединиться к обсуждению темы? Регистрируйтесь и добро пожаловать на форум!
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Nikolay
администратор


Сообщение: 262
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 16:30. Заголовок: Экологичный город! Кто за?


Экологичный город! Кто за?
http://ecofriendly.ru/content/moi-lyubimyi-ekologichnyi-gorod-globalnaya-ekologizatsiya



Экологичный город… Кто мечтает жить в таком?
Давайте подумаем вместе, что для этого нужно.

Во-первых, горячее и искреннее желание по-настоящему мечтающих.
Во-вторых, смена деградационно-паразитарного сознания на эволюционно-экологическое. Смена хищническо-потребительского образа жизни на разумный,экологический. Человек, в отличие от других жителей Планеты – существо САМОпрограммируемое. Так что, выбирайте: какую программу лично вы хотите иметь в своём сознании и пользоваться ей: позитивную, созидательную, творческую, способствующую эволюции Человека и Вселенной, созвучную планам Бога или программу, ведущую к саморазрушению, к самоуничтожению и к разрушению, уничтожению нашей Планеты?

В-третьих, действия, действия, действия. Готовность действовать, желание действовать, и самое главное, сами действия, пусть пока маленькие, едва заметные, но честные и регулярные.

Вся техническая часть построения экологичного города описана давным-давно.Для того, чтобы всё это воплотить в реальность не хватает именно трёх перечисленных выше факторов. Если вы не хотите расставаться с городом, но хотите чтобы жизнь в нём была здоровой и человеческой, то нужно всё-таки всерьёз пересмотреть свой образ жизни и отказаться от некоторых пагубных «цивилизованных» привычек. До тех пор, пока вы не откажетесь хотя бы от таких элементарных убийственных вещей, как табак, алкоголь, вредная еда, ни о каком экологичном городе можно не мечтать.

Итак, желание есть! Формируем экологичное сознание. Это основа, без него все попытки будут тщетны. Построение экологичного города начинается с экологичного сознания горожан. Главное понять: то, что вредит Природе – не может быть полезно Человеку, потому что мы – одно!
«ЗЕМЛЯ — МОЁ ТЕЛО, ВОДА — МОЯ КРОВЬ, ВОЗДУХ — ДЫХАНИЕ, ОГОНЬ — МОЙ ДУХ! МЫ — ОДНО!»



Город — западня человечества
http://www.nebovokrug.ru/gorod-zapadnya-chelovechestva/
Экологичный образ жизни. Почему мы решили уехать из города?
http://www.nebovokrug.ru/ekologichnyj-obraz-zhizni-pochemu-my-reshili-uexat-iz-goroda/
http://www.nebovokrug.ru/nostalgiya-po-derevne-2-a-mozhet-vozrodim/

Дачная жизнь взамен городской. Что мы получили в результате смены образа жизни?
http://www.nebovokrug.ru/dachnaya-zhizn-vzamen-gorodskoj-chto-my-poluchili-v-rezultate-smeny-obraza-zhizni/



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 2 [только новые]


Nikolay
администратор


Сообщение: 263
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 16:58. Заголовок: Экогород - фантазии на тему будущего...


Экогород - фантазии на тему будущего...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=345504&t=345504

Автор: peresmeshnik, 21 Апр 2011
АРКОНА - первый город в России, который планируется и будет возводиться строго в
рамках "зеленых" технологий и станет единственным в Евразии обладателем Платинового экологического сертификата.....
основное здесь: http://www.alldoma.ru/obschestroitelnaya-ekologiya...
не в рекламных целях, а просто интиресно стало что так уже достали многих в
плане экологии что они готовы отселяться и создавать города вот там точно велодорожки будут...выделены в сеть...наверное?! просто интересно А ВЫ БЫ ПОЕХАЛИ? в такой город и если да то почему и с чем?

Re: Экогород - фантазии на тему будущего...

Автор: аlgiz_, 21 Апр 2011
Население города ограничено - 30 тыс человек, думаю домики там будут ого-го какие дорогие. Каждому родовой дом с личным участком земли - чем деревня не нравиться? туалетом на улице?
Когда все выкопают, загадят и сожгут для оставшегося малочисленного населения
этот город будет актуален.)))
Под огромным колпаком будут жить радостные солнечные люди, а с другой стороны
колпака смерто-машины займутся отстрелом мутантов и обороной города.

Автор: peresmeshnik, 21 Апр 2011
Цитата:
думаю домики там будут ого-го какие дорогие
рублёвка не ?

Автор: Чумаcher2, 21 Апр 2011
Ага....первый камень заложат летом 2011 . а основные объекты первой очереди
пустят в начале 2012...... и тут же городок станет единственным в Евразии
обладателем Платинового экологического сертификата. ..................Смешно......похоже
на бизнес-план студента-девелопера..............

Автор: S.T.A.N., 21 Апр 2011
фееричный утопически бред
Кстати от таких идей несет фашизмом.. самым что ни на есть - одни будут сидеть в
экогороде, другие(унтерменши) - вкалывать на грязных производствах. В Риме так
было - они плохо кончили.

Автор: peresmeshnik, 21 Апр 2011
Цитата:
Кстати от таких идей несет фашизмом
кто мешает ехать на Алтай такой город строить...там вроде президентская
программа какая то есть, а заместо коня вполне подойдёт велосипед!...В
некоторых случаях даже лучше коня - "и кормить совсем не надо"

Автор: Пригоршня счастья, 21 Апр 2011
ну и зря вы ехидничаете. экопоселения существуют по всему миру. да, для нас
благоприятная экологическая обстановка - всего лишь пустой звук
. и дело тут
преимущественно в нашем менталитете - хорошо, если человека 2 с форума наберётся,
кто выходит на весенний субботник в своём дворе. мне вот кажется, что при
наличии 10-20 тысяч тех, кому нравится нести ответственность за свои поступки
и
кто готов приложить усилия для того, чтобы не только в собственном доме было
чисто, но и вокруг него, вполне реальный проект. я бы с удовольствием поехала.
при наличии рабочих мест, ес-но можете кидать помидоры.

Автор: аlgiz_, 21 Апр 2011
В идеале кончено было бы здорого жить в идеальном мире здравомыслящих честных
взрослых отвественных людей.
Но есть ли у них деньги чтобы купить дома в этом городе?
Думаю жить там будут олигархи и правительство со своими семьями..

Автор: peresmeshnik, 21 Апр 2011
Цитата:
Думаю жить там будут олигархи и правительство со своими семьями..
олигархами не рождаются, а становятся

Автор: Пригоршня счастья, Дата: 21 Апр 2011
Цитата:
Думаю жить там будут олигархи и правительство со своими семьями..
Насть, вообще не факт, что недвижка там будет экстрадорогая. технологии не стоят
на месте. при хороших климатических условиях я бы даже согласилась на домик из
пеноблоков. с зелёной травяной крышей ммм там, может, настроят фанерных бараков
хотя.. в этой непредсказуемой стране прогнозирование лишено смысла.

Автор: аlgiz_, 21 Апр 2011
Жил был мальчик Миша (пусть так) , родился он в деревне Большие Васюки, и
задумал - А стану ка я олигархом!
Слово Мишане нравилось, красивое, звучное, модное. Вырос Миша и пошел вертеться крутиться, там продатс, тут купит, вот бизнес небольшой сколотил, затем несколько крупных сделок, махинации, нервы уже не к черту, денег куры не клюют.
К 45 годам жизни Миша понял, что пора создавать какую-никакую но семью,
желательно в экологически чистом районе. будучи отчаянным патриотом (что
редкость) Михаил открыл газету объявлений и на первой полосе увидел новый город
Аркона с привлекательными домиками и огородами и заскучал Мишаня наш по деревне,
по теплому парному молоку, вспомнил маму, прослезился...
-Решено! Маринка. завтра едем оформлять собственность, как раз вчера Николай
Рудольфович все дела с акциями завершил.
Через пару лет Михаил пил молоко, улыбался, гладил по голове сына и дочку и
думал - Господи как же хорошо. (с)

А чего ему в той же деревне с рождения не жилось и не пилось того же молока?
))))) Может проще не улучшать жизнь и так хорошо живущих людей, а заняться
подъемом уже существующего положения в стране?

Автор: аlgiz_, 21 Апр 2011
Цитата:
может, настроят фанерных бараков
а зимой буржуйками их отапливать? По последним зимам не замечено улучшения климатических условий....

Автор: Хрюня_Хрю, 21 Апр 2011
главное где работать в новых городах, а будет работа - остальное приложится, в
небольших городах есть плюсы жить. Города, построенные по плану с нуля имеют
плюсы - адекватная планировка изначально, а не изменение дорог и прочего из
сельских в городские (хаоса меньше в постройке хотя б первые 50 лет)
мое мнение только

Автор: Чумаcher2, 21 Апр 2011
Цитата:
Через пару лет Михаил пил молоко, улыбался, гладил по голове сына и дочку
Не дал, подлец, отдохнуть ей после первенца...........)

Автор: live, 21 Апр 2011
Цитата:
просто интересно А ВЫ БЫ ПОЕХАЛИ?
он слишком маленький. Для моего бизнеса и образа жизни нужен мегаполис. К сожалению. Т.к. сам хочу жить в коттедже. И есть у меня уже дом в деревне, очень экологично и экономично. И даже все удобства. Но от мегаполиса 120 км, значит в этом доме можно жить только на пенсии, или же свиней выращивать. По-другому не заработать.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Nikolay
администратор


Сообщение: 331
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.14 12:44. Заголовок: "ПРОИСХОДИТ ТИХА..


"ПРОИСХОДИТ ТИХАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
http://www.hse.ru/news/1163625/109001862.html
Московские новости. 14 января 2014, Александра Белуза

Заведующий кафедрой общей социологии ВШЭ Никита Покровский о миграции из мегаполисов в провинцию. Образованные, состоявшиеся в профессии люди все чаще уезжают из больших городов, где их не устраивает плохая экология, транспортный коллапс и бешеный темп жизни. Новые переселенцы, в отличие от прежних дауншифтеров, не отказываются от карьеры и не сжигают социальных мостов - они просто выбирают себе то место, где им комфортно жить, и работают на удаленке. Это происходит во многих мегаполисах мира. Москва - не исключение. О тенденции к постурбанизму "МН" рассказывает завкафедрой общей социологии Высшей школы экономики Никита Покровский.

"Мегаполис не устраивает как система"

- Отток людей из мегаполиса на периферию - мировая тенденция. Можно ли ее назвать уже достаточно отчетливой и в Москве?

- Да, этот процесс становится достаточно очевидным. Москва находится сейчас в состоянии, когда еще продолжаются бурная урбанизация, приток населения, но одновременно начинают проявляться признаки его оттока. При этом речь идет о разных категориях: приезжают и укореняются одни люди, а готовиться к отъезду начинают другие. Это совершенно нормальный процесс: город - живой организм, который находится в состоянии постоянного обмена с окружающей социальной средой. Поэтому я в этом драмы не вижу.

Уже сейчас приблизительно 14-15% жителей Сиднея, Монреаля, Нью-Йорка, Бостона готовы покинуть эти города. В Москве, по нашей оценке, таких людей - условно говоря, сидящих на чемоданах, - около 5-7% (полагаю, к сходным цифрам будет приближаться и Санкт-Петербург).

Об отъезде из города задумываются в основном представители так называемого креативного класса. Это люди свободных профессий (художники, писатели и др.), ученые, люди, работающие в отраслях информационных технологий (веб-мастера, веб-дизайнеры, работники средств массовой коммуникации, электронной торговли и т.п.). Мы фиксируем растущую заинтересованность этой категории москвичей в приобретении собственности на дальних перифериях Москвы - за 300-600 км от столицы. Дома там раскупаются и заселяются именно москвичами - главный косвенный признак начавшейся (и потенциально высокой) миграции из мегаполиса.

- Почему люди хотят оставить большой город?

- Причина - неудовлетворенность проживанием в мегаполисе по многим пунктам, невозможность даже при наличии денег организовать себе жизнь высокого качества. Это история не из серии, что у людей нет средств и они не знают, где жить и на что - это другая категория "беглецов". Я же имею в виду людей, у которых есть деньги, есть жилье в Москве, но их не устраивает мегаполис как система.

Их раздражает транспортный коллапс, когда передвижение от места проживания к месту работы занимает огромный сегмент времени. Не устраивает скученность города, перемешанность здесь совершенно разных слоев населения, отсутствие культурного микроклимата в тех зонах, где проживают эти люди, ослабевающие связи с историей города и исторической памятью. Он превращается в зону транзита, пусть и растягивающегося на несколько лет или даже десятилетий. В нем все словно "временные" и никто не постоянный. Это создает дискомфорт. Создает его и уличная преступность, постоянное нахождение в состоянии обороны и в подозрении каждого встречного-поперечного в том, что он может быть источником опасности. Это серьезно влияет на воспитание детей: ребенок в детском саду или школе - это ребенок, которого нужно постоянно контролировать, встречать, провожать, охранять.

Плюс коммуникации между людьми - прямые контакты в большом городе затруднены, люди практически лишены возможности организовывать вокруг себя круг общения, оно переходит в интернет, в фейсбук. Плюс плохая экология. Что бы там ни говорили, но в Москве очень низкий процент парковых зон отдыха - достаточно сравнить с тем же Токио или Ванкувером. В общем, мегаполис перестает быть пригодным для жизни этих людей. Он для людей, делающих карьеру. Для тех, кто приехал из глубинки и для кого Москва - это новые возможности "сделать себя", а к тому же развлекательные клубы и развитая туриндустрия, возможность поехать в отпуск на Бали или в Прагу на выходные. Москва для таких сейчас. И для чиновников.

- Однако по крайней мере последние лет сто мегаполисы были точкой притяжения. С какого момента их плюсы стали перекрываться минусами?

- Дело не только в том, что минусы стали перевешивать плюсы. Ключевое значение имеет развитие технологий удаленной работы. Виртуальные инфокоммуникации сняли вопрос о том, что вы непременно должны жить где-то рядом с работой. Сейчас можно получать доход, работая удаленно. Происходит тихая революция, люди начинают задаваться вопросом: а зачем мы тогда живем в этом городе? Раньше был ответ: "Мы здесь работаем, потому что нам нужны деньги и нужно реализовывать себя профессионально". А сейчас целый ряд сфер переходит все активнее на удаленный доступ. На Западе это уже и образование, и даже самые разнообразные офисы.

- Если дауншифтерство предполагало отказ от дальнейшей карьеры, то теперь пришла волна отъездов при сохранении социальных статусов.

- Да. Вообще первая волна отъезжавших из Москвы была в 90-х годах. Это были отставные военные, пенсионеры, которые не могли справиться с ростом цен. Тогда обычной формулой было сдать квартиру в Москве и на эти деньги жить в деревне. И таких людей было очень немало. Потом были дауншифтеры, которые бросали все ради жизни на природе (в России или за рубежом), в экопоселениях. Теперь пришла новая волна. Вне всякого сомнения, это новая категория людей. Они оставляют за собой жилье в Москве - они могут вернуться. Они не рвут связи с городом. Их переезд не есть сожжение мостов. Кроме того, в отличие от дауншифтеров те, кого мы исследуем, не занимаются сельским хозяйством. И не собираются заниматься. У них другой источник дохода.

"В деревне Медведево дома раскуплены профессурой"

- Что не устраивает в большом городе - понятно. А что привлекает в периферии?

- Зоны такого расселения носят очаговый характер. Мы как раз сейчас готовим атлас зон, наиболее привлекательных для перспективного заселения. Критериев несколько. Это должна быть экологически чистая территория плюс близость транспортных коммуникаций (федеральные трассы или железные дороги с пассажирским движением хотя бы в доступности 30 км), центральное электроснабжение и определенный контингент местного населения, который обеспечивает инфраструктурные запросы вновь прибывших.

Понятно, что в заброшенной деревне, где на 10 км никого нет, селиться неразумно.
Кроме того, для людей очень важно ощущать связь с историей. Поэтому исторические зоны, связанные с XVIII -XIX веками, а в Центральной России таких мест более чем достаточно, тоже пользуются повышенным спросом. Это, скажем так, дополнительный стимул. Люди ищут, так сказать, историческую ткань. В старой архитектуре, в деревянных домах или, например, через нашу научную базу, созданную в деревне Медведево Костромской области, проходит Владимирка - пешеходный путь из Москвы в Сибирь. В соседней деревне Давыдово сохранились остатки усадьбы Натальи Апухтиной, а это прообраз Татьяны Лариной из "Евгения Онегина".

- Люди предпочитают обустраиваться в малых городах или в деревнях?

- Есть любители как малых городов, так и деревень. Например, Кологрив, город в Костромской области на реке Унжа с населением всего около 4 тыс. человек. Там сейчас идет планомерная покупка домов. Плес в Ивановской области весь раскуплен. Людям нравится малый город со своим спокойным течением жизни, неплохой инфраструктурой, общественное питание есть какое-то, транспорт, медицина.

Есть и те, кому нужен реальный контакт с природой, такие люди селятся в деревнях. Например, в районе, где мы работаем, уже около 10-12 деревень заселены разными специалистами. Биологи, бизнесмены, искусствоведы - чуть ли не цеховые поселения. В той же деревне Медведево все раскуплено докторами наук. Нас даже иногда называют вторым Сколково. У нас там даже доцентов нет. Одни профессора.

Некоторые по нескольку месяцев в год там живут, другие дольше. Ежегодно международные конференции там проводим. Телекоммуникации все есть. Я удивляюсь московским властям, которые, мне кажется, не обращают на это внимания. Я бы на их месте максимально стимулировал бы это - облегчал бы людям, которые потенциально раздражены большим городом, поиск интересных мест, где они могли бы жить.

- А местное население как принимает приезжих из столицы?

- Еще лет десять назад они в штыки воспринимали москвичей, присвоили им презрительное название "дачники", считали за бесполезных людей, которые не работают в поле, а все время разговаривают. Но ситуация изменилась: во-первых, самих местных жителей с каждым годом, увы, становится все меньше и меньше, а во-вторых, они стали понимать, что приезжие - источник их доходов. Между приезжими и местными жителями, как правило, устанавливаются отношения взаимного уважения и взаимной заинтересованности. Ремонтные работы, охрана собственности, продажа продуктов питания и т.д. Кстати, один из вариантов подъема региональной экономики снизу - это новые поселенцы. Люди, укореняясь на территории, начинают вкладывать в нее деньги, возникают бизнес-проекты. При этом новых помещиков не возникает. Это какая-то демократическая форма заселения: нет такого, что народ скупает земли, возникают усадьбы... По крайней мере, мы этого не отмечаем.

Точки для внутренней эмиграции

- Тенденция будет усиливаться?

- Да, по мере развития удаленного доступа и ухудшения состояния мегаполиса. Помимо проблем с пробками, экологией и преступностью людей напрягает и сам ритм жизни в мегаполисе. Невероятная перегруженность процедурами и действиями, которые никак не сообщаются с главными целями жизни, составляет какую-то оболочку жизни, которая совершенно чужда интересам людей.

Простой пример: если вы хотите прорезать дверь в соседнюю комнату в своей же квартире, то только на получение разрешения и внесение изменений в план квартиры нужно будет потратить около 1000 долларов. Поэтому первое, что бросается в глаза, когда люди приезжают в сельскую местность - что все можно, то есть уровень свободы очень большой. Тут, в мегаполисе, ничего нельзя.

- Как далеко может зайти этот процесс - можно ли представить большие города вообще без креативного класса, то есть все сидят по деревням на удаленке?

- Я не слишком большой любитель футурологии, но в принципе можно. Ведь гарантий того, что мегаполис - это навсегда, нет. Полагаю, что дальнейший переход к различным формам удаленного доступа существенным образом изменит и образ жизни людей, и сам мегаполис.

Что нужно в городе? Музеи? Приезжайте в Москву на выходные. Когда вы последний раз были в Большом театре? Темп жизни не позволяет нам сейчас всем этим наслаждаться. А находясь в провинции, можно приезжать в мегаполис именно с целью все это посетить.

Думаю, что и университеты со временем будут уходить из города в удаленные кампусы. В столице многие студенты по два часа добираются из общежитий до аудиторий... На нашей научной базе в Медведево и при поддержке ряда вузов мы, кстати, хотим провести эксперимент и посмотреть, каким образом студенты изменят качество обучения в иной среде.

- А как быть со школьным образованием? Ведь на селе оно гораздо хуже, чем в городе.

- Оно там умирает. Но уже есть ростки того, что новые поселенцы привносят новый характер и в социальные институты. Некоторые сами идут преподавать, причем учебный процесс может быть вполне современным за счет телекоммуникаций с "большой землей".
То же самое касается медицины.
Если вы считаете, что люди уходят на Северный полюс, где даже аппендицит не определят, то это не совсем так. Сейчас развивается мобильная диагностика, когда раз в две недели в эти деревни из областного или районного центра приезжают диагностические автобусы, оснащенные современным оборудованием - есть даже томограф. При этом диагноз приходит не через месяц, а в течение получаса: сделанный анализ передается на базу, там расшифровывается и падает вам на смартфон. Ну а лечение уже зависит от серьезности заболевания. В кризисных случаях из областного центра прилетает вертолет и доставляет больного в реанимацию.

- Получается революция в представлениях людей о социальной мобильности. Когда стал заметен этот процесс?

- Примерно с середины 2000-х годов. Он стал проявляться в своей корреляции и с ухудшением жизни в мегаполисе, и с экономическими, внутриполитическими процессами. Когда эти люди поняли, что им ничего особо ждать не приходится ни в экономическом плане, ни в политическом, что это надолго и все это укоренено в нефтяной экономике, тогда и стал возникать вопрос: есть ли смысл гробить жизнь на это? Отнюдь не все хотят уезжать из страны. Многие хотят жить в родной стране. Люди не собираются устраивать революцию, просто они хотят жить так, как считают нужным. Вот один из вариантов - жизнь в провинции.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Бесплатные готовые дизайны для форумов