Форум

Наташа, 06.11.2012
А я наоборот в деревню планирую переехать — поближе к природе, подальше от гадюшника. Интеллект рождается только от глубокой связи с природой. Кто-то скажет — от любви, и будет абсолютно прав. Потому что природа полна любви. А я добавлю, что любовь — это путь к знаниям, то есть путь к вечности. Значит, логически следует, чем больше человек себя развивает духовно-интеллектуально и стремится к вечности, тем дольше человечество будет жить. Нельзя науку отделять от духовного! Например, почему не могут вылечить рак? Да потому что, не могут даже толком объяснить от чего он появляется. Вредные продукты и привычки? Да, но есть люди кто всю жизнь курят и хоть бы хны, а я видела 20летних с раком лhttp://forum24.ru/gif/img/g.gifегких, кто и не курил никогда. И потом, в прошлом такая болезнь была редкостью. Триггер рака — это НЕГАТИВ! Это химиотерапией не вылечишь, и как вообще это злодейство над природой разрешают. НЕ ВЕРЮ, что нет других, природных способов излечения. Информационное пространство всеобщей любви очень важно для здоровья и развития. Это факт, что все наши русские классики писали свои шедевры на природе. Достоевский был закован в городе, поэтому его шедевры другого рода — это отчаянный крик погибающего как предупреждение всему человечеству. Не слушаем мы — ютимся в коробках и дышим негативом. Думаю, найти баланс как сочетать деревню и город очень даже возможно, и уж тем более при развитии наших технологий. Всем удачи в ваших поисках истины, а я просто на седьмом небе от счастья, что я наконец-то нашла, что искала всю жизнь.

Пересвет, 8.6.2014
С предыдущим постом во многом не согласен. Одно дело приехать в село на несколько дней, другое - жить там постоянно. Говорю это как человек, имеющий около 2-х десятков деревенских родственников, регулярно их навещаю.
Жизнь в селе - это тяжелый труд, плохое здоровье, искалеченное тело и очень особый менталитет местных жителей. Плюс часто отсутствие полноценных городских удобств, инфраструктуры и цивилизации.
Весь восторг обычно исходит от горожан, соскучившихся по зелени и уставших от городской суеты. Но это быстро проходит, если в селе пожить хотя бы месяц. Могу продолжить дискуссию, если возникнет желание.
П.С. Многие мои знакомые горожане-кришнаиты, под воздействием исккон-пропаганды продали городское жилье и переехали в деревни для "естественного образа жизни". теперь они проклинают все на свете, а назад дороги нет. Продать дом в селе практически невозможно. Все, наоборот, стараются переехать в город.

Проводник, 8.6.2014
Цитата(Пересвет @ 8.6.2014)
Одно дело приехать в село на несколько дней, другое - жить там постоянно. Говорю это как человек, имеющий около 2-х десятков деревенских родственников, регулярно их навещаю. Говорю это как проживший почти всю жизнь в селе, профессионально. Априори никаких таких описанных вами ужасов в самой сельской жизни нет. Они в менталитете, контуженном тоталитаризмом, выкрашенном под социализм. В простой жизни на природе - один сплошной кайф. И это... кришнаитов пожалуйста не надо в пример приводить.

xvilipilipok, 12.04.2012
Вся Германия в 3 этажа, при этом площадь занятая под жильё составляет не более 10% от общей площади, большая часть населения проживает в малых городках до 100 тысяч. Все основные узлы промышленного производства и сельскохозяйственного товаропроизводства сосредоточена в них, переход от личного подворья к мегаполису очень плавно. Сеть дорог с воздуха напоминают прожилки как у листа дерева. Автобан ствол от него к последнему двору асфальт.

Зург, 21 февраля 2013 г.
Всегда есть возможность уйти в тайгу и жить там свободным. Только почему-то никто не уходит. Странно... Действительно, что-то я не вижу здоровых и молодых, цепочкой уходящих в заброшенные деревни. Бери, обустраивай любой брошеный дом, живи натуральным хозяйством - и будешь свободным! Вообще, "Арбайт махт фрай!". ТОлько вот арбайт почему-то никто не хочет, а пятый айфон хотят все.

lex, 21 февраля 2013 г.
За лимон можно неплохой домик в пригороде отгрохать. Если особо не шиковать, ещё и на простенькую машинку останется.

prapor1977, 21 февраля 2013 г.
Многие уже так и делают.

lex, 21 февраля 2013 г.
И правильно делают. Человек должен быть хозяином своей земли и своего дома, а не просителем-нанимателем.

111 21 февраля 2013 г.
Ага. 4 года уже у нас этой "хозяйственности". Опоры освещения, провода, подстанции, дороги, скважины, дрова, мазут, котел, уголь, септик - за свой счет. Летом жить с гравийкой можно и на велике. А зимой-трактор и тоже за свой счет. И хорошо, если поселок полностью жилой. А если полудачный поселок, да в такой снежный годик-это вам не от гаража снег откинуть. Преимуществ, конечно, масса в пригородном житье. Но есть и свои камешки на дорогах.

lex, 21 февраля 2013 г.
А, никто не спорит с тем? что свобода имеет свою цену.

Михалычъ, 24 апреля 2013 г.
Согласен. Не корректно. Результаты только разные. Человеку надо жилье он его получает. Если хочет конечно. Хочет жить в коммунальном доме с зассаными лифтами без парковки для машины и нервными соседями которые очень любят караоке - пусть платит 40 тр за квадрат. Я просто хотел развенчать миф о якобы дороговизне строительства своего дома.
Рано или поздно Россия придет к американскому сценарию малоэтажного строительства - и из этих коробок налепленных в городе как кильки в бочке - мы получим что то типа гарлема (типа второй каштак или жилмассив).

Серый24 апреля 2013г.
.... до советской власти, если мужиков в семье было много, то деревянный дом возводили за 1 сезон (без всяких разрешений и проектов)....
У нашей технократической цивилизации есть один перекос - проигрыватели CD дисков дешевеют, а стоимость жилья относительно дохода растет... По жилью прогресса нет (паровое отопление, канализация и горячая вода еще 100 лет назад была)...

Святая, 24 апреля 2013г.
Всем доброго дня. Совсем недавно столкнулась с вопросом покупки квартиры.
Спрашивала у застройщиков - почему так активно растут цены на жилье. На что получила ответ: в Томске нет уже удобных, более-менее приспособленных мест для стройки микрорайонов (отдельные дома не берем в расчет). Застройщикам приходиться организовывать дорожные развязки, строить сады/школы, само-собой канализации...а это очень накладно и вот это все ложится на наши плечи в виде цены на готовое жилье.

wladimir53 Богашёво, 14.02.2014
Когда есть огромное желание, цель достойная, то игра получается! в жизни брал три кредита.
Сейчас загородный дом - это уже достаточно тривиально, чтобы сыграть хорошую игру, надо какую-то фишку, энергоэффективность там, своя деревня, тенденции, своя команда, ландшафт, ну и прочая забубённость.

Анонимно54638, 16.10.2012
Кто уехал из города в деревню, назад в город уже не вернётся ни за какие шанешки. Никаких вам УК, ЖК, люди не раздумывайте - уезжайте при первой же возможности, детишкам тут чудо как хорошо. Уехали 7 лет назад, не жалеем, 20 км от города, садик, школьный автобус, газон, грядочки, теплички, ягодки, в доме всё сделали, вода горячая-холодная, душ, туалет, НО самое главное баня!!! Лес и воздух!!!

bjack-4, 16.10.2012
В ближнем пригороде есть школы получше многих городских, поликлинику можно не менять, если ваша нормальная (деревенская жизнь резко сокращает сезонную заболеваемость :))

Григорий Ш.,16.10.2012
По теме люди! хочу рассказать свою историю 'оселения'. Помыкавшись с женой и 5 летней дочерью в однушке решили уехать в деревню. Продали свою однушку за 1,5 ляма купили участок на 10 соток в Кафтанчиково(к югу от Томска). Пока строили-жили здесь же в кафтане в съемном доме. Жили-строились год, затем заселились и стали потихоньку всё подделывать, доделывать. Сейчас у нас: дом свой ,кусок земли свой, в дом провели газ, воду, сделали слив. Пробурили ещё скважину. Дочь отдали в местную школу, сейчас в школе сделали хороший ремонт, в классе у них всего 15 человек-учитель хорошая, внимания уделяет каждому ученику. Я каждый день езжу не спеша на работу - 15 минут и я в городе без всяких пробок.
У нас куры,2 хрюни, свой огородик-всё самое необходимое. Молоко, творог, сметану берём незадорого у соседки бабушки. Ляпота. Я никогда не пожалею, что я здесь. Дома газовый котёл комбинированный, работает как от газа ,так и от угля и дров, зимой ходим на лыжах-летом на великах гоняем, на речку ходим. Участок у нас на бугре, не затопит что ещё надо для счастья??? У меня беседка на улице, там вечерами с женой.

Камдив, 7 августа 2012 г.
Похоже на какое-то безумие системы, или на самый изощрённый садизм. Сюжет крутили, видимо, с целью устрашения – ибо если каждый начнет строить дома –кормящаяся масса негодяев в госструктурах, останется без средств существованию. Поэтому, в стране обладающей самой большой площадью на планете, «нет земли» для жилищного строительства. Людям просто не дают жить. Цена жилплощади в нищем и унылом подмосковье дороже чем квартиры под Парижем. Люди пытаются решить проблему дешёвого жилья – но дома сносят. Более того, почти во всех странах существует древний обычай, он есть даже в Англии, суть которого сводится к тому, что если человек построил дом даже на чужой территории, успел в строение въехать и поставить там кровать - всё, выселить его не имеет права ни король, ни местный начальник. В средневековой феодальной Англии крестьянин мог построить без спроса дом но поле феодала – и хрен тот мог его выселить. Закон, кстати, действует и по сей день. Даже в СССР, в рабовладельческой по сути стране – и то работал этот древний обычай, о праве человека на крышу над головой. Поэтому, после войны, целые районы самостроев появились в городах, названия до сих пор сохранились – Нахалстрой, Нахаловка и так далее. То есть построили люди стены, крышу, внесли кровати – и местные партийные органы не имеют права уже трогать. Крыша есть, кровати внесли – всё, до свидания. Закон и обычай.

В городах, сейчас это уже конечно не стоит делать, а вот как раз на землях сельхозназначения, если людям негде жить, вполне стоит. Более того – на жильё даже оккупанты во 2-ю мировую не покушались. Но всё же надо признать, иногда жильё разрушают. В Израиле так поступают с домами террористов, которые виновны в гибели их граждан. В чём была вина граждан под Мытищами, чей дом развалили экскаваторами? В том что они граждане РФ? Да, надо признать, не повезло жить в таком ублюдочном государстве, где к ним относятся хуже чем к террористам. Это покруче чем татаро-монгольское иго. Это самый натуральный факт геноцида. Проблема в том, что имея миллионы квадратных километров земли, людям не дают строиться, а построенное, пусть и не совсем законно, но никому не мешающее, сносят, и не только многоквартирники. К тому же на ютубе есть обращение собственника земли, где он утверждает, что строил всё на законных основаниях.

LUKA2011, 26.10.12
Земли много, лес есть, газ есть, а вот желания решить проблему дешёвого доступа к тому чтобы построить собственное частное жильё нет. Потому как цены недоступны для простых граждан, с мизерными доходами. А ветхого жилья всё больше и больше год от года. Многие, особенно молодые семьи имеют огромное желание построить собственный домик или небольшой коттедж за городом, но увы - нет средств. Да и спекуляция землёй. Скупают те, кто имеет средства и продают потом в три дорого. В такой богатой стране, с огромными возможностями жить достойно, присутствует недостойное отношение к гражданам, малой кучки власть имущих. В 1953 году мой отец купил в лесничестве билет на делянку для вырубки строевого леса на постройку дома в Колываньском лесничестве Алтайского края за 8 рублей (фантастика), вывез на телегах и в этом же году поставил сруб. Лес в колхозе пилили на пилораме за трудодни, выделяли рабочих в помощь, а печнику за кладку платили 25 рублей. Этот дом стоит до сих пор. Вот поэтому и не было проблем с жильём, дома строили добротные. Государство имеет реальную возможность решить эту проблему, но не имеет желания. На самом деле бревенчатые или из бруса дома для неимущих в условиях России можно строить очень быстро, дешево и конвейерным методом в рамках той госпрограммы - по переселению населения из аварийных жилищ. Почему этим не занимаются - одна из российских загадок.

Дмитрий Иванов, 20.04.2014
ЖКХ и мигранты+чурки вот две проблемы, которые взорвут ситуацию в стране в ближайшие годы.

Жить в Москве стало невозможно
http://www.utro.ru/articles/2011/04/18/969677.shtml
Жить в Москве стало невозможно – эту фразу я последнее время слышу практически повсеместно. От соседа, переезжающего в загородный дом. От коллеги, уехавшего в Таиланд. От знакомой, отказавшейся от престижной работы ради той, до которой можно добраться пешком. От врача, утешающего меня, что я не первая, кто в зрелом возрасте познакомился с аллергией.
Что именно делает Москву непригодной для жизни? Причина первая – теснота. Нас в Москве даже по официальной статистике 11,5 миллионов человек. На самом деле, конечно же, больше. Но даже официальные данные – это вдвое больше, чем в Гонконге или Бангкоке. Между тем по площади Москва даже чуть меньше, чем эти города, признанные одними из самых тесных в мире: в Бангкоке на 1100 кв. км проживают пять миллионов человек, в Гонконге на площади в 1104 кв. км – шесть миллионов. В Москве 11,5 миллионов сидят друг у друга на головах на площади в 1090 кв

Будущее городов
http://2012god.ru/budushhee-gorodov/
В современной цивилизации ВСЕ СЛИШКОМ УЯЗВИМО в свете грядущих под влиянием планетных энергий катаклизмов и перемен. И большие города будут просто разваливаться, рассыпаться на мелкие кусочки, как крайне уязвимая и несовершенная инфраструктура. Наиболее ярко эти процессы будут происходить с момента ингрессии, перехода Сатурна в знак Скорпиона в октябре 2012 года.
Выход один, и этот процесс уже происходит. Выживать и нормально, более – менее сносно жить смогут только небольшие поселковые инфраструктуры в сельской местности. Планета Земля и Высший мир требует равномерного распределения человеческой цивилизации на поверхности планеты в грядущие сложнейшие времена. И требования это актуально с позиции милосердия, попытки сохранить человеческие жизни, создать безопасные для проживания структуры и территории. И с позиции милосердия к матушке Земле, ее природе, так уставшей от техногенного и мусорного беспредела нашей цивилизации.

Ученые выяснили, что стресс заразен
http://www.myjane.ru/news/text/?id=34989
Психологи из американского Университета Сент-Луиса провели ряд экспериментов и выяснили, что стресс, подобно простудным заболеваниям, может передаваться от человека к человеку. При этом вероятность заразиться от кого-то из близких в четыре раза выше, чем от незнакомца, передает издание Мир24 со ссылкой на ABCnews.
Создав стрессовые ситуации для испытуемых, ученые заметили, что уровень котизола (гормона стресса) повышается не только у человека, которого предварительно подвергли психологическим испытаниям, но и у тех, кого посадили рядом с ним. При этом напряженность в одинаковой степени передавалась как мужчинам, так и женщинам.
Ученые предупреждают, что нервная обстановка в офисе плохо действует на всех сотрудников. Так что стоит подумать о смене места работы – ради собственного же здоровья. Остаться в стороне не получится.
Admin: Оставаться в стороне от стресса, рекламы, культа потребительства, разнообразных пороков в большом городе не получится, ибо, как мы видим, это нечто парапсихологическое, физиологическое...

"Комплексные криминолого-психологические и политологические исследования роли толпы в истории, механизмах ее формирования начали проводиться на материалах европейской истории XVIII—XIX веков (Г. Ле Бон, Ж. Рюде, Г. Тард и др.), причем в качестве источников использовались полицейские архивы, газетные публикации, то есть «источники изнутри». В нашей стране огромную роль в исследованиях «безумной» толпы сыграли работы Н. К. Михайловского, В. М. Бехтерева и М. Н. Гернета. В начале ХХ века практически сложилась концепция толпы, включавшая и «безумную» разновидность, которая развивается и по сей день. Ее главные положения:
— толпа — не просто скопление людей, а особая психологическая общность, имеющая свои особые закономерности формирования и поведения;
— расовое, бессознательное общее у людей доминирует в толпе над индивидуальными способностями;
— личность растворяется в толпе независимо от уровня ума, культуры, благосостояния, социального положения;
— по умственным качествам она (толпа) значительно ниже своих отдельных членов, склонна к быстрым переносам внимания, некритично верит самым фантастическим слухам;
— толпа слепо подчиняется лидерам;
— нравственность толпы носит «черно-белый» характер: она видит только врагов и друзей, поэтому может проявлять как полное бескорыстие и героизм, самопожертвование, так и, под влиянием своего лидера, совершать любые преступления.."
Admin: Ещё одно научное тому подтверждение...

Право на свой дом. Эта россиянская дань, похлеще татаро-монгольской
http://ari.ru/news/6f0328b7e
Наблюдая за невиданным ростом цен на недвижимость в последние годы многие люди невольно, можно даже сказать, интуитивно чувствовали подвох во всем этом параде ипотек. Собственно, достаточно было сравнить цены на недвижимость в каком-нибудь Мухосранске и цены на недвижимость в центре одной из столиц Европы – и всё сразу становилось на свои места. Пузырь должен был лопнуть с такой неизбежной очевидностью, что мы даже не касались этой темы с 2004-го года, когда в общих чертах предсказывали очень плохой конец астрономических цен на жилье.

Экодом, экогород
http://www.wood-stroi.ru/news/ekodom_ekogorod
Исследования несут неутешительную статистику: в 3-х из 4-х квартир атмосфера загрязнена органическими летучими соединениями и альдегидами. Лаки, краски, клей, изоляционные материалы, стеклопластик, ламинаты, ДСП, полимерные обои, - в процессе эксплуатации выделяют вредные для здоровья вещества, а из-за неэффективной вентиляции они накапливаются в наших домах и офисах, провоцируя различные заболевания. Американцы уже назвали эту проблему «синдром нездорового жилища».
Что же может быть альтернативой? То хорошо забытое старое, которое сейчас называют экоархитектурой. Это традиционные пенька и солома, дерево, камень и бумажные обои в качестве строительных и отделочных материалов. И направление это становится все более востребованным, добавляя в себя использование солнечных батарей и коллекторов, ветряки и сортировку мусора и органических отходов с последующей экологической утилизацией.

Говоря коротко, экодом – это дом, построенный из натуральных материалов с минимальными изменениями ландшафта, потребляющий минимум энергии, да и то из нетрадиционных источников. Экостроительство сейчас развивается в США, Англии, Франции, Австрии, Германии, есть прецеденты и у нас, в России. Во Франции этому строительству способствует государство своими дотациями: французские домовладельцы за счет внушительного снижения налогов компенсируют до 50% стоимости экологически чистого оборудования в своих домах. Но, похоже, опять всех переплюнули в Поднебесной: там уже строят первый в мире экогород Дунтань, жители которого будут жить в экодомах, поедать биопродукты, ездить на авто с гибридным двигателем (внутреннего сгорания и электрическим) и наслаждаться огромными зелеными массивами в центре города. Эка куда зашло эко!

Семь мифов о деревне/селе (критика Кошастого)
http://www.radosvet.net/zdrava/6981-sem-mifov-o-derevnesele-kritika-koshastogo.html

Разберём по пунктам.
Скажу сразу, что я буду критиковать метод Кошастого не с позиции сельского жителя. Я живу в посёлке городского типа, райцентре и прочая, и прочая. Также, я считаю, что есть существенная разница между сёлами на юге и на севере (но Кошастый гребёт все под одну гребёнку).

Миф № 1 (главный). «Город — сила, село — жопа».
Это не миф, а правда.
Кошастый пишет: «На самом деле на сегодняшний день миф этот ничем не обоснован. В гражданских правах сельских и городских людей разницы нет никакой, а в отношении фактической зависимости — горожане увязли гораздо круче.»
В отношении физической зависимости разница есть, с перекосом в сторону «крестьян». Мы очень зависим от наличия горячей воды в системе отопления и водоснабжения, электричества в сети и газа в баллонах. Конечно, конкретно в селе всё это заменяется колодцем, печью и дровами – но тут появляется очень сильная зависимость. Человек попадает в огромнейшую зависимость от своего здоровья – просто-таки в смертельно опасную зависимость.

Миф № 2. «В селе надо страшно пахать, это жутко тяжелый труд от зари до зари».
Это тоже не миф.
На селе человек постоянно чем-то занят (конечно, я не беру вариант типа – трудиться так, чтобы только от голода не умереть) – как духи в армии. Если не хозяйством, то текущим ремонтом.

Миф № 3. «В селе убогий быт, говнище, туалет на улице, зимой не моются, полуразваленные халупы, и т.д. и т.п. Городской человек выдержать это не в состоянии (подвариант — городская женщина в уличном туалете отморозит себе все что можно)».
Это правда.
Моя супруга как-то раз зимой навещала двоюродную бабушку в деревне. Сортир как раз «деревенская классика» (только вместо очка – унитаз) или «военно-полевой»: со стен дует, а уж как тянет снизу… Тема медицины будет раскрыта чуть ниже. В особо холодные дни люди ссут и срут в ведро, которое потом выносят. Канализации, я напомню, в сёлах нет, так что раз в 4-5 лет люди ковыряются в сортире, стоя по пояс в говне.
не знаю как кого, а меня всегда напрягало ходить в туалет в доме — когда за тонкой дверью и коротким коридором кухня, где сидят люди и обедают
Вот и надо писать: не «мифы о сельской жизни», а «моё личное видение».
Кстати, Кошастый первый и, наверное, единственный, кого это напрягает. Меня больше бы напряг острый пиелонефрит или амбре из «ночного ведра».

Миф № 4. «В селе повальный алкоголизм. Хочешь не хочешь — а и ты сопьешься, потому что в селе пьют все, и не пить нельзя».
Это действительно миф. На селе алкоголизм не повальный, он повальнейший.
Во-первых, как правильно высказался как-то ниже по тэгу «Фермеры» Фриц Моисеевич, отсутствие развлечений ведёт к образованию своеобразного «вакуума», а природа, как известно, не терпит пустоты.
Во-вторых, пьют на работе, пьют в компаниях. Попробуй, не выпей на работе с коллегами.
Что есть алкоголизм? Это не валяние с перекошенной рожей под забором в блевотине. Это – систематическое (без различия количества) употребление крепких спиртных напитков (зачастую – низкого качества), ведущее к моральной деградации. Даже в нашем ПГТ алкоголизм пронизывает все слои общества. Пьют в основном водку, ценовая категория – 50-100р, качество соответствующее. Деградация видна уже даже на детях: Дарья Павловна в 6 месяцев весит столько же, сколько многие в год (Sic!).

Миф № 5. «В селе скукотища, тоска, полная интеллектуальная деградация». Сюда же — «В селе никакой культурной жизни, как можно жить без театров, музеев, оперы?».
Так и есть, но я бы сказал: «…без пабов, ресторанов, кинотеатров, супермаркетов?».
Очень люблю я в пабе пива попить. Или в ресторане покушать. После кино. Люблю, чтобы магазин был 1 и большой.
В действительности скука — как и алкоголизм — это свойство личности, а не обстоятельств. Развитый человек скучать не будет нигде и никогда.
Рассмотрим это утверждение. Чем конкретно можно заняться в нашем ПГТ, чтобы не скучать? Гонять на машине/мотоцикле/снегоходе, сходить на дискотэку, пялиться в телевизор. Всё. На селе нет даже таких «развлечений».
Возможностей для интеллектуального развития и творчества село предлагает больше чем город — по себе сужу. Как минимум благодаря разнообразию деятельности, и тому что есть время читать книги.
Опять же, ключевые слова: «по себе сужу». А не стоит судить людей по себе. Надо смотреть, что происходит с людьми вокруг – и видеть, что деятельности разнообразной – ноль, книги купить негде и т.д.

Миф № 6. «В селе нет никакого будущего у детей».
Истинная истина.
В действительности этот миф легко опровергается уже тем, что большинство выдающихся личностей и в научной и политической сферах — выходцы именно из села.
Списка личностей Кошастый так и не приложил.
Слова «в селе нет нормальной школы» тоже подлежат сомнению — недавно читал что сравнивали школы — сельские оказались впереди большинства городских.
Опять же, где читал, что сравнивали, какие школы? Может, это был конкурс среди школ для олигофренов на тему «Кто лучше нарисует удвоение ВВП»?
Впрочем, лично я вообще детей в школу отдавать не собираюсь ни за какие коврижки
Отдаст, как пить дать. Потому, что к нему придёт участковый из местных и тётка из РОНО.
Реально детям расти в селе гораздо лучше чем в городе.
Расти – да, никто не спорит, но откуда у них возьмётся будущее?
Также неоценимый плюс — в том, что у родителей в селе есть ВРЕМЯ на своих детей
На селе у родителей времени на детей просто нет – просто потому, что они живут, как в начале XX века и с техникой чуть поближе к современности.

Миф № 7. «В селе нет нормальной медицинской помощи — ни врачей, ни скорой — если что, ляжешь и помрешь».
Итак, наш ПГТ, столица района.
Нет: хирурга, уролога (в тему обожаемых Кошастым уличных сортиров), невролога, невропатолога. Зав. родильным отделением хотел положить мою супругу на 7-м месяце в больницу на антибиотики, а в женской консультации ей предсказывали 100% выкидыш. Летом меня со сломанной рукой не принял хирург – потому, что без «номерка» (потому, что без полиса(потому, что паспорт в паспортном столе на прописке)).
Так что, если, не дай Бог, я застужу почки в сортире типа «унитаз над дыркой в земле» и меня повезут в Котлас (6 часов на машине), то я вполне могу умереть по дороге.

Ко всему перечисленному я добавлю ещё несомненные признаки вырождения ввиду постоянного употребления водки за 50р и дешёвого курева.
Дети до года – тощие и нервные, постоянно кричат, боятся чужих людей. Не доживший до 2-х лет ребёнок – не редкость. Беременные женщины пьют водку из пластиковых стаканчиков прямо в палатах, смолят на каждом углу. Кормящие мамашки всюду с «Ягуаром» и пивом. Мужчины пьют практически поголовно. Девушки выходят пить пиво/курить на крыльцо гинекологии в одном халатике в -25. В здании, где раньше был книжный магазин теперь зал игровых автоматов (третий зал на 11000 человек). Случаев заражения сифилисом с прошлого года больше на 70%, в основном – молодёжь 14-20 лет. В подавляющем большинстве случаев – от отсутствия базовых знаниях о венерических болезнях и способах индивидуальной защиты. Это – реальная реальность.

	Приветствуем новичков! Экопоселения, экогорода в России? Что вы об этом думаете? Вы бы хотели жить в экопоселке/экогороде(ке)? Хотите присоединиться к обсуждению темы? Регистрируйтесь и добро пожаловать на форум!